Скачать исследование в pdf »

СОДЕРЖАНИЕ

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ............................... 4

1.1. Актуальность проблемы............................................................................. 4

1.2. Цель и задачи исследования...................................................................... 7

1.3. Объект и предмет исследования.............................................................. 10

1.4. Алгоритм обработки данных и результат работы...................................... 10

II. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ: СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ......................................................12

III. ВЫБОРОЧНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ........................15

3.1. Кабардино-Балкарская Республика......................................................... 16

3.2. Республика Карачаево-Черкесия............................................................. 17

3.3. Республика Дагестан............................................................................... 18

3.4. Республика Ингушетия............................................................................ 19

3.5. Республика Северная Осетия – Алания.................................................... 20

3.6. Чеченская Республика............................................................................. 21

3.7. Ставропольский край............................................................................... 22

IV. КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ.................................................24

Приложение 1. Макет анкеты для массового опроса..................................... 26

Приложение 2. Макет анкеты для экспертного опроса.................................. 44

Приложение 3. Инструкция по проведению глубинных и полуформализованных интервью.................................... 49

Приложение 4. Анкета контроля качества проведения полевых работ........... 53

Приложение 5. Скрининговая (отборочная) анкета....................................... 54

Приложение 6. Маршрутный лист для опроса............................................... 55

Приложение 7. Макет удостоверения интервьюеров..................................... 56

Приложение 8.1. Одномерные распределения в разрезе республик и края............................................................... 57

Приложение 8.2. Установки респондентов в зависимости от гендерной принадлежности........................................... 57

Приложение 8.3. Установки респондентов в зависимости от возраста.......... 57

Приложение 8.4. Установки респондентов в зависимости от образования.................................................................. 57

Приложение 8.5. Установки респондентов в зависимости от характера труда................................................................. 58

Приложение 8.6. Установки респондентов в зависимости от дохода............. 58

Скачать исследование в pdf »

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Актуальность проблемы

В современных условиях понятие «гражданское общество» является одним из ключевых для осмысления всего комплекса отношений современного общества и современного государства, для их разграничения. Оно также ассоциируется с демократическим обществом, в котором существуют многопартийная парламентская система, свобода личности, многообразие отношений собственности, правовое государство. Несмотря на различные интерпретации этого понятия с момента его возникновения и до наших дней, оно имеет четко выраженный антиэтатический импульс и несет в себе сильный демократический заряд.

Несмотря на то, что понятие «гражданское общество» стало традиционным для многих западных социологов и политологов, олицетворяющим идеальную модель развития западных обществ, тем не менее до сих пор не существует общепринятой универсальной теории гражданского общества.

Россия традиционно принадлежит к тем странам, которые больше ориентированы на государство, чем на общество. Это связано с тем, что в России, в отличие от стран Запада, исторически сложился иной тип общественной системы, в основе которого лежит эффективность власти, а не эффективность собственности. Глубоко укоренено убеждение о необходимости сильного государства, что, к сожалению, нередко уравнивалось с самоволием власти. Общество же по традиции недостаточно автономно и независимо, а граждане часто оставлены на милость или немилость государства и всемогущих политиков.

Традиционная авторитарность российской власти, одностороннее подчинение граждан правилам и предписаниям не только отчуждают общество от государства, но и ведут к обособлению публичной жизни от частной, что грозит превращением последней в фикцию. К историческим причинам, сдерживающим развитие гражданского общества в России, следует добавить современные причины, блокирующие возможности его развития. За годы реформ в России произошли существенные позитивные изменения в направлении формирования гражданского общества: возникли элементы рыночной инфраструктуры (банковской и торговой), ликвидирован товарный дефицит, появились различные партии, организации, объединения, ассоциации, фонды. Но на фоне этих позитивных изменений наблюдается снижение производительности труда и его мотивации, сокращается объем производства, снижаются качество и уровень жизни широких масс населения. Увеличивается имущественное расслоение, приобретая поляризационный характер и деля общество на бедных и богатых. Средний класс находится в зародышевом состоянии, а именно его многие считают гарантом стабильного развития гражданского общества. Верховенство права также не стало доминирующим фактором. Преобладают также авторитарные формы политической культуры; не достигнут консенсус по поводу основных социальных ценностей, без чего невозможны развитие гражданского общества, интеграция людей в это общество. Сегодня в России гражданское общество находится в стадии формирования; многие его элементы вытеснены или «заблокированы». Есть его отдельные элементы, вытесненные в небольшие оазисы автономной общественной жизни. Более активно развивается т.н. «стыковочная зона» между государством и гражданским обществом, где формируются промежуточные организационные формы, двойственные статусы, квазигражданские институты. Кризисное состояние социума существенно сужает возможности и рамки развития гражданского общества в России, для чего необходим ряд условий и предпосылок, которые пока не сложились.

Последствия длительного подавления элементов гражданского общества проявляют себя сегодня и в СКФО РФ. В постсоветское время регионы Северного Кавказа сделались источником социальной и этнической напряженности, которая угрожает разрушить политическую стабильность как в отдельных регионах, так и за их пределами.

Республики Северного Кавказа являются самым депрессивным экономическим регионом Российской Федерации. Но речь идет не только об экономической несостоятельности – это депрессивный в социальном плане регион. На этом фоне сохраняется политическое напряжение. Крайне отрицательно на ситуацию влияют обострение в Абхазии и Южной Осетии, усиление ваххабитских движений в Кабардино-Балкарии, последствия Беслана и антитеррористической операции в Чечне и многое другое.

Актуальность данного исследования обусловлена в первую очередь остротой этой напряженности и крайней ограниченностью научных знаний о ее подлинных причинах. Отсюда вытекает необходимость существенного увеличения объема научных знаний об этносоциальных стереотипах народов Северного Кавказа, о сегодняшнем состоянии этих стереотипов, а также о том, в какую сторону и под влиянием каких факторов они видоизменяются. Понимание природы этих факторов создаст предпосылки для конструктивного воздействия на процесс изменения названных стереотипов в позитивном направлении. Такое воздействие может осуществляться как со стороны государственной власти (всех уровней), так и со стороны субъектов гражданского общества.

Этносоциологический анализ идейных истоков и основных видов формирования гражданского общества в СКФО РФ, а также закономерностей общественного сознания кавказских народов, особенности его форм, их функции и связи, раскрывающиеся во взаимодействии с общественно-исторической практикой, реальными процессами сегодняшнего дня в рамках демократической социально-политической системы, составляют актуальную научную проблему, подлежащую изучению в рамках настоящего проекта.

Скачать исследование в pdf »