Примерно в таком же ключе характеризуют ситуацию эксперты:

Эксперт 1. Политическая ситуация в РСО-А – стабильно напряженная, потому что за реформенные годы никаких важных проблем не было решено. Республика оказалась неподготовленной к экономическим реформам, реформам в области государственного управления, в области межнациональных отношений. В это время республикой правили политические группы, и по сей день в республике не сформирована элита и в политике и в бизнесе, нет институтов гражданского общества.

Эксперт 3. Многое зависит от власти. Это риторический вопрос. Политическая ситуация не стабильна. И после всех московских комиссий она стала еще более нестабильна.

Мнение экспертов подтверждает результаты опроса, но несколько с других позиций:

Эксперт 14. С изменением избрания глав и субъектов федерации положение изменилось к худшему, потому что сегодня власть независима от избирателей. Она назначается Кремлем, либо другими федеральными структурами. Поэтому безответственность перед избирателями влечет и невыполнение своих прямых обязанностей.

Эксперт 12. Важнейшая задача, которую должен сейчас решать Мамсуров – это взаимоотношения с Федеральными властями, это мое субъективное мнение. Выстроить свои взаимоотношения таким образом, чтобы ему не грозили никакие катаклизмы.

О чем свидетельствует следующее высказывание эксперта:

Эксперт 13. Политика нынешней власти такая же, как и в прошлом, также правят кланы. Можно сказать, что следующие 15-20 лет Осетия обречена на управление политическими группировками. За период реформ сменилась уже третья группировка - галазовская, дзасоховская, и мамсуровская. Как бы они внешне себя не показывали, но между ними существует конкуренция. Конкуренция существует и в самой мамсуровской политической группировки, т.к. они в свое время объединялись для того, чтобы получить власть. Получив эту власть, у них уже расходятся интересы по вопросам передела собственности. Идут также процессы приватизации.

О чем и говорит эксперт:

Эксперт 14. У меня сложное к нему отношение, потому что очень много противоречивой у меня информации, я бы даже сказала, что он очень опасный человек, именно потому, что все скрыто. Я ощущаю, что от него можно ожидать всего чего угодно. Известно, что он может очень жестко действовать в своих интересах. Очевидно, что все наши межнациональные конфликты он будет использовать в своих интересах. Приоритетное направление в его политике может быть - привлечение в республику инвестиции.

8.1. Наивысший рейтинг занимает тема и проблема борьбы с коррупцией – 32,3%, то есть каждый третий считает коррупцию самой болевой точкой для власти, и соответственно 61,2% из них считают, что власти плохо с ней справляются. Причем число тех, кто ставит «очень плохо» этим усилиям, составляет 44,6%. Только 13,5% нейтральны, и лишь 6,3% находят позитивные моменты. Достаточно высок процент «затруднившихся ответить» - 18,8%, то есть почти каждый пятый не смог определиться в данной сфере деятельности власти...

Мнение экспертов более радикально:

Эксперт 1. Когда происходит сращивание власти и капитала, то в результате эти структуры превращаются в мафиозные группировки, у которых и рычаги власти и бизнес. Вред социуму наносится, но он не явный, не открытый, потому что этим группировкам не выгодна экономическая напряженность. Они работают на себя, и даже случается так, что немного перепадает и тем, кто обслуживает их интересы. В основе клановости лежат корпоративные интересы. Существуют механизмы, которыми можно исправить эту ситуацию, все цивилизованные страны это проходили. Прежде всего нужно отделить бизнес от политики. Нужно регламентировать деятельность органов власти.

Эксперт 2. Если бы я был руководителем республики я бы, во-первых, говорил людям правду, во-вторых, я бы не брал взятки и не терпел вокруг себя коррупционеров и, в-третьих, все органы государственной власти я бы подверг строгому гражданскому контролю. Действия власти должны быть прозрачными. Вот тогда не будет ни коррупции, ни злоупотреблений.

8.2. На втором месте по приоритету стоит «снижение уровня преступности» - 22,0%. И здесь оценки действия власти не менее критичны – 53,8% респондентов считают успехи неадекватными ситуации, и вновь подавляющее число из них – 35,8% дает оценку «очень плохо». Число нейтральных респондентов здесь больше на 4 пункта -17,6%, и также больше тех, кто считает усилия в данном направлении продуктивнее – 10,5%, то есть преодолен порог случайности мнений. Число затруднившихся с оценками то же – 18,!%.

Эксперт 9. Групп, сложившихся по экономическим интересам (банд), весьма много и даже, я думаю, что их невозможно охватить, потому что мы и не подозреваем, в каких сферах они проявляются.

8.3. «Довлеет дневи злоба его», почему проблемы экономики отодвинуты на третье место – 19,3%, хотя именно экономика является ключом к решению всех проблем в социуме. Соответственно месту, отрицательные оценки также занимают третье место и их дают 44,2% опрошенных, из которых четверть – 25,6%, характеризуют состояние дела «очень плохо». Но уже каждый пятый – 20,6% занимает нейтральную позицию. В позитивном ключе отзываются по теме 9,6%. Затруднился с ответом каждый четвертый – 25,1%.

Оценки экспертов более взвешены:

Эксперт 10. В экономике наблюдается кризисная ситуация, и можно говорить о том, что мы отброшены далеко назад. Частный бизнес базируется на производстве вино-водочной и нефтяной продукции, а также связан с крупными энергоносителями, малый и средний бизнес же находятся в беззащитном положении – у них нет ни достаточной государственной поддержки, ни юридической защиты прав собственника. Как говорится в народе, за год много раз стричь барана – не получишь шерсти.

Эксперт 11. Что касается образования, медицины, и культуры, то можно сказать, что эти сферы бесхозные. Их оставили на произвол судьбы. Если в кратчайшее время этим сферам не будет оказана поддержка со стороны государства, то мы окажемся на уровне африканских стран. Никто не будет работать за копейки. Можно сказать, что за последние годы мы безвозвратно потеряли такие отрасли как химическую, перерабатывающую, электронику, легкую промышленность. Такое же положение и в аграрном секторе. Наши граждане инвестируют чужую экономику.

Эксперт 15. Можно сказать, что у нас нет никакой экономики, кроме базара. У нас есть правительство, которое по численности министров сопоставимо с численностью министров Англии. Они как будто руководят экономикой, политикой, культурой нашей республики, а на самом деле они занимаются решением своих собственных проблем. Не только министры, но и заведующие отделами, руководители районных администраций разного уровня занимаются не государственными делами, а своим частным бизнесом. В 2005 году более 75 % сельхозугодий РСО-Алания не было даже вспахано, хотя довольно большой штат сотрудников министерства сельского хозяйства своевременно и в полном объеме получают заработную плату и причитающиеся льготы. Такое же положение и в других сферах деятельности и соответствующих им министерствах РСО-Алания. Азбучными истинами менеджмента является, что в структуре не должно быть более 15 человек, в противном случае они дублируют друг друга. Сокращение чиновников на 70 % позволило бы разгрузить штаты госслужащих, сэкономить на их содержании. В то же время, как грамотные управленцы они могли бы влиться в экономику как частные предприниматели, руководители различных сфер бизнеса. Тем самым они могли бы оказать огромную экономическую и политическую помощь Главе республики Т.Д. Мамсурову.

8.4. Вполне понятна четвертая позиция по выплатам зарплат и пенсий – острота проблемы явно спала, и это единственная позиция, по которой позитив – 33,9%, включая 11,1% «очень хорошо», перевешивает негатив – 28,2% с 15,6% «очень плохо», что требует дополнительного исследования. Тем более при 19,3% воздержавшихся, что не совсем понятно ввиду наличия личного опыта в данной сфере.
Проблема не вызвала интереса у экспертов.

8.5. Хотя коррупция в сфере экономики занимает пятое, предпоследнее место в перечне актуальных проблем власти – 7,7%, но оценки «успехов» в этой сфере занимают второе место после «коррупции в органах власти» - 57,5% (61,2%). Такое же второе место по числу нейтрально настроенных респондентов – 13,8% (13,5%), то есть к данной теме проявляют равнодушие столько же респондентов, как к коррупции вообще. И то же число позитивно настроенных опрошенных – 7% (6,3%), при каждом пятом воздержавшемся 21,3%.

Мнение эксперта:

Эксперт 9. Есть ли у нас какие-то группировки (банды), которые контролируют определенные сферы деятельности? Для нашего времени это скорее закономерность, так как когда к власти приходят политические группировки, то существуют такие же группировки и в сфере экономики. Если начинать обсуждение работы наших рынков, то можно говорит о негласном сговоре работников торговли относительно стоимости реализуемых продуктов, потому что их к этому вынуждают контролирующие структуры. Все должны платить одинаково независимо от успеха работы. На рынках существуют банды, и как только появляется новый чиновник, он начинает свою деятельность с рынка. То есть включается в систему распределения доходов. Директор рынка снимает деньги и отдает их прокуратуре и МВД. 70 % дохода уходит наверх.

8.6. И на последнем месте «внешнеполитические» проблемы отношений с Республикой Ингушетия и с Грузией, оценки деятельности в которых также негативны – 37,9% опрошенных, и в них вновь доминирует резкий отзыв – «очень плохо» - 22,1%. При пятой части нейтральных – 19,1%. В позитивном ключе имеем 12,5%. Все это при трети «затруднившихся ответить» - 30,3%, что свидетельствует: для респондентов остроты проблемы также нет, не взирая на недавние события с обеими субъектами внешнеполитической деятельности власти.

С подобной трактовкой результатов опроса не совпадает мнение эксперта, который оценивает ситуацию резко негативно:

Эксперт 8. В межнациональной сфере остаются неурегулированными осетино-ингушский и осетино-грузинский конфликты. Никто не знает, когда они разрешатся и возможно ли это вообще. На мой взгляд, осетино-грузинский конфликт будет разрешен, без участия России и Северной Осетии, на их поле игроки сильнее. Прогнозы в отношении ингушей неважные, потому что с одной стороны руководители этих республик потеряли кредит доверия, с другой стороны - между нашими народами не только недоверительные отношения, но и враждебные. Восстановить доверительные отношения - это большая проблема. Возможно ситуация изменится и через 50-100 лет численность населения Осетии станет меньше, чем в Ингушетии и будет с их стороны аннексия.

Эксперт высказывает такую же тревогу:

Эксперт 7. Коррупция? Наша система в таком состоянии, что «за что ни возьмись – все первостепенно». Ленин говорил, что во всей системе нужно выбрать основное звено и работать с ним. Также и сегодня нужно начать с оздоровления главных структур жизнедеятельности и тогда все наладится. Нужно наметить цель, к которой необходимо идти.

Взвешенную оценку дает эксперт:

Эксперт 6. Уровень коррупции укоренился настолько сильно, что приход того или иного руководителя без четко обозначенной программы ничего не решит. Тенденция экономического упадка началась не при Мамсурове и этот спад с приходом новой власти не остановлен.

И вновь взвешенно говорят эксперты:

Эксперт 4. Очень сложно оценивать его действия. Он был не только одним из руководителей республики, но и отцом, дети которого находились внутри школы. Но могу сказать, что как мужчина как человек он повел себя в той ситуации достойно независимо от того, что он руководитель республики.

Эксперт 5. До отставки Дзасохова я негативно оценивала Мамсурова, но теперь я понимаю почему он так действовал. То что он не вывел своих детей – это мне очень импонирует. С другой стороны, если бы он вывел своих детей, это означало бы для него политическую смерть. Это была безвыходная ситуация для него.

Все эти «метания» очень кратко и емко охарактеризовал эксперт:

Эксперт 3. Произошла перетасовка кадров очередной раз. Но опять же непонятно, где взять этих людей, эти кадры.

Расхожее мнение высказывает и эксперт:

Эксперт 14. Для подготовки кадров должна существовать отработанная система, а для того, чтобы набирать людей на определенные места, нужен конкурсный отбор.

Несколько обобщенное мнение эксперта о конечной цели деятельности власти как таковой:

Эксперт 7. Сегодня мы можем создать гражданское общество, но не указами. Гражданское общество можно создать, только наделив большинство собственностью. В основе демократии и гражданского общества – собственность. Без нее нечего говорить о таких вещах.

Мнение эксперта есть иллюстрация результатов опроса:

Эксперт 2. На личную безопасность граждан назначение Мамсурова никак не повлияло. Ничего не изменилось. Сегодня в силу падения человеческой нравственности увеличилось количество людей, которые могут покушаться на жизнь и здоровье людей.

Эксперт 16. Личная безопасность граждан складывается из очень многих показателей, но главными среди них сегодня являются экономические. В республике нет до сих пор национальной идеи, целей и приоритетов развития, наблюдается упадок национальной культуры. Интересы большей части общества не реализуются через государственные механизмы. Это во многом связано с поведением чиновников, не обладающих элементарными нормами этического отношения к народу. Чиновник, по сути, должен чувствовать себя работником, нанятым гражданами для выполнения определенных функций по управлению обществом. Следовательно, он должен быть подотчетен обществу. Если у чиновника нет легитимности, должны быть задействованы механизмы ротации.

«Средний член правительства» выглядит следующим образом: одобряют его деятельность – 23,1%, не одобряют – 21,4%, затруднились оценить его деятельность – 41,6% и отказались отвечать на вопрос о его деятельности – 16,5%. Таким образом, «совокупный» член правительства не является демократически легитимным, потому что только каждый пятый одобряет его деятельность. Но точно также «он» не есть «персона нон-грата», потому что только каждый пятый не одобряет его деятельности. Посему для трех пятых, или для тоталитарно-легитимного числа опрошенных - 58,1%, член кабинета – «вещь в себе». Таким образом, если для РФ с запредельным для демократических реалий рейтингом президента РФ В.В.Путина в соседних республиках Кавказа (в Калмыкии 83%) характерна модель «хороший царь – плохие бояре», то в РСО-А для главы республики действует новый вариант: «хороший царь – серые бояре». Вывести из тени, или выйти из тени – вот задача?